In verità, sembrerebbe che i contagi tra i completamente vaccinati siano molti di più del 10%. Secondo molti organi di informazione, in Israele i contagi tra i completamente vaccinati sarebbero il 55% (AdnKronos (https://www.adnkronos.com/covid-israele-salgono-i-contagi-al-vaglio-restrizioni-e-terza-dose-vaccino_35MjXYtDFcPDe8L2O2oiM1?refresh_ce), Fortune, Blomberg, AlarabiaNews, Business Standard, tra gli altri). La fonte citata è sempre una, l'agenzia di stampa israeliana Ynet.

Lentamente gli organi di informazione stanno mutando la narrativa: prima ci si doveva vaccinare assolutamente per un dovere collettivo (etico, Papa Francesco dixit), per proteggere se stessi e gli altri. Ora lentamente il discorso cambia: ci si deve vaccinare per un interesse personale: per proteggere se stessi. La ragione collettiva prende la nuova forma del non pesare sul SSN e di non far mancare una settimana di lavoro al tuo datore di lavoro. Insomma, dal diritto alla salute al dovere di essere sani.

Spero che queste considerazioni siano abbastanza di sinistra per claudiodv.

Aggiungo per precisare quanto prima da me affermato che l' affermazione di Bar Yam non smentita da Ricciardi secondo cui "I dati indicano che, se siete fra quelle persone vaccinate che si prendono il Covid, avete la stessa chance di un non vaccinato che la vostra infezione sfoci in una ospedalizzazione, in malattia grave o nella morte" (che dovrebbe portare apoditticamente alla concusione che le vaccinazioni sono un rischio del tutto inutile, per gli inevitabili, seppur limitatissimi effetti collaterali anche gravi che non essendo bacchette magiche o pratiche taumaturgiche inevitabilmente, ovviamente comportano, non compensati da alcun effetto benefico) e dunque tassativamente da evitare, anzi da vietare per legge con assoluto rigore (e nei casi in cui é stata imposta per legge -per esempio a certe categorie professionali- il legislatore che l' ha fatto andrebbe perseguito per omicidio colposo), oltre che un ingiustificabile, enorme spreco di denaro pubblico.
Ora, ribadito doversamente che per parte mia sto considerando "a spanne" notizie genericamente riportate da stampa e TV cui unicamente ho accesso mentre per pronunciarsi in materia su basi scientifiche ovviamente é necessaria un' accurata, rigorosa e seria valutazione statistica dei dati scientifici disponibili, una simile valutazione mi sembra assolutamente incompatibile, per esempio, con il netto divergere, in Gran Bretagna ove gran parte della popolazione é stata vaccinata, delle curve della diffusione del contagio (in netta ascesa) e delle ospedalizzazioni e decessi (in netta discesa).

Colgo l' occasione per ribadire che un corretto atteggiamento razionale non consiste nel considerare a priori bieca ideologia al servizio del potere tutto quanto affermato da quegli "esperti in materia" e "addetti ai lavori" che enfatizzano i rischi dell' infezione e l' utiltà dei vaccini ed invece prendere altrettanto acriticamente a priori per oro colato, cioé come autentica scienza, tutto quanto affermato da altri "esperti in materia" e "addetti ai lavori" (tali esattamente allo stessso modo e nella stessa misura) minimizzi la portata della patologia e l' utilità dei vaccini, come invece fanno alquanto acriticamente molti pretesi "critici critici" (non mi riferisco all' autrice di questo articolo che seguo da molto tempo e della quale, malgrado il presete dissenso, ho una grande stima).