L’altra occupazione: le forze statunitensi in Siria
di Mohamed Nader Al-Omari per The Cradle
Mentre l’attenzione del mondo si è concentrata sulle brutalità dello Stato di occupazione israeliano, l’occupazione militare illegale degli Stati Uniti nella vicina Siria è stata totalmente trascurata. Ora, la resistenza locale e regionale si sta coalizzando per colpire frontalmente l’occupazione americana..
Il posizionamento strategico delle basi militari statunitensi nel nord-est della Siria non è casuale. Dal confine siro-giordano-iracheno, nel sud-ovest del Paese, fino alle aree a ovest dell’Eufrate, nel nord-est, ci sono 28 installazioni statunitensi, 24 delle quali sono basi militari americane. Questo dispiegamento, accuratamente pianificato con specifici obiettivi geostrategici, è lì solo per servire gli interessi locali, regionali e internazionali di Washington. Secondo i dati statunitensi, il numero di soldati di occupazione americani in Siria è aumentato drasticamente da 50 militari nel 2015 a oltre 2.000 alla fine del 2017. I rapporti dell’aprile 2017 suggerivano addirittura che l’allora consigliere per la sicurezza nazionale, il generale di brigata HR McMaster, considerasse la possibilità di dispiegare fino a 50.000 soldati in Iraq e Siria. Questo sostanziale rafforzamento militare è stato giustificato dall’amministrazione Obama come necessario per affrontare l’instabilità interna della Siria, compresa l’ascesa del terrorismo e lo stato di debolezza delle istituzioni governative.
La presenza militare statunitense ha capitalizzato queste condizioni, esacerbate da interventi stranieri che hanno fornito armi, denaro e informazioni alle fazioni militanti, dal cosiddetto “Esercito siriano libero” a gruppi estremisti come il Fronte al-Nusra e successivamente l’ISIS. Gli Stati Uniti hanno anche sostenuto le forze curde nella creazione di un’amministrazione autonoma nel nord-est della Siria, una mossa volta a bilanciare l’influenza di Mosca dopo che Damasco aveva chiesto l’intervento dell’aviazione russa per contrastare la militanza sostenuta dall’estero.
Destabilizzazione e blocco economico
Uno degli obiettivi principali della presenza illegale degli Stati Uniti è il saccheggio delle risorse siriane di petrolio e gas. Questo non solo finanzia le attività dei loro proxy delle Forze Democratiche Siriane (SDF) a guida curda, ma rafforza anche il blocco economico sulla Siria, esemplificato dalle sanzioni del Caesar Act imposte nel giugno 2020. All’epoca, l’ex inviato degli Stati Uniti in Siria, James Jeffrey, ha dichiarato che queste sanzioni hanno contribuito al crollo della sterlina siriana e hanno ostacolato la politica economica del governo siriano, osservando che Damasco “è incapace di gestire una politica economica efficace e di impedire il riciclaggio di denaro nelle banche libanesi”. Gli Stati Uniti utilizzano anche i proventi del petrolio per finanziare la loro presenza militare e ostacolare gli sforzi di ricostruzione della Siria. Ad esempio, nell’agosto 2020, la CNN ha riferito di un accordo approvato dall’amministrazione Trump che consente all’impresa statunitense Delta Crescent Energy LLC di sviluppare i giacimenti petroliferi controllati dalle SDF.
Contenere l’Iran e proteggere gli interessi israeliani
A livello regionale, la presenza statunitense mira a impedire all’Iran di stabilire collegamenti terrestri con il Mediterraneo attraverso l’Iraq e la Siria. Questo posizionamento strategico funge anche da supporto alla base aerea di Incirlik in Turchia, in un contesto di crescenti tensioni tra Washington e Ankara. Inoltre, le basi statunitensi nel sud-est della Siria e vicino al confine iracheno trattengono le tribù arabe e proteggono Israele bloccando il corridoio terrestre tra Siria e Iraq. In particolare, questa mossa ha cercato di isolare la Siria dai suoi alleati regionali, in particolare l’Iran e Hezbollah, che rappresentano una minaccia diretta per
Israele.
Contrastare l’influenza russa e cinese
A livello internazionale, la presenza statunitense in Siria aiuta Washington a mantenere il proprio dominio sull’ordine globale, contrastando l’influenza delle due potenze eurasiatiche, Russia e Cina. Il dispiegamento in Siria è visto come un ostacolo all’iniziativa Belt and Road della Cina, che minaccia di potenziare la crescita economica di Pechino in modi che potrebbero minare il posizionamento strategico degli Stati Uniti. Nonostante la significativa presenza statunitense, la sostenibilità a lungo termine delle truppe americane in territorio ostile è incerta. Gli sforzi di Washington per cambiare il sistema politico siriano sono in gran parte falliti e le basi e le strutture statunitensi hanno dovuto affrontare attacchi crescenti da parte dei gruppi di resistenza regionali. Dal novembre 2023, i soldati e le installazioni statunitensi hanno subito 102 attacchi, a testimonianza della crescente opposizione all’occupazione americana delle terre siriane. Più recentemente, il successo della diplomazia russa e i movimenti verso la riconciliazione turco-siriana potrebbero costringere gli Stati Uniti a scegliere tra il conflitto e il ritiro.
Il futuro del coinvolgimento degli Stati Uniti in Siria
Le prossime elezioni presidenziali statunitensi potrebbero influenzare anche il futuro del coinvolgimento americano in Siria. Se l’attuale amministrazione riuscirà a negoziare un accordo di cessate il fuoco a livello regionale – e a dichiararsi seriamente interessata a tornare all’accordo sul nucleare iraniano – potrebbe scegliere di ritirare le truppe dalla Siria per rafforzare il sostegno democratico. Al contrario, se Donald Trump tornasse al potere, una potenziale intesa con la Russia potrebbe accelerare l’uscita degli Stati Uniti sia dall’Ucraina che dalla Siria. Dal 2015, le amministrazioni statunitensi che si sono succedute non sono riuscite a fornire un numero chiaro e coerente per quanto riguarda la presenza totale di truppe americane in Siria. Tuttavia, le stime indicano che circa 3.000 soldati statunitensi sono dislocati in varie basi nei governatorati di Hasakah, Deir Ezzor, a ovest dell’Eufrate e lungo il confine siro-iracheno. I dispiegamenti di truppe formano un “anello” strategico intorno alle risorse critiche di petrolio e gas della regione, che costituiscono la maggior parte della ricchezza del sottosuolo siriano. La concentrazione di basi statunitensi in queste aree rivela la loro importanza nel garantire le risorse energetiche e nel mantenere il controllo sulle vie di trasporto di questi prodotti.
Garantire l’energia e la sovranità della Siria
La base di Rmeilan , situata nella campagna nord-orientale di Hasakah, è stata il primo avamposto militare statunitense in Siria. Ospita circa 500 persone la cui missione principale è la protezione delle strutture petrolifere della regione. L’area comprende circa 1.300 pozzi petroliferi, che producono tra 120.000 e 150.000 barili al giorno prima del 2011 e circa due milioni di metri cubi di gas. La base di Al-Shaddadi, situata a sud-est della omonima città, è strategicamente posizionata vicino alle riserve petrolifere più significative della regione. Nelle sue vicinanze si trova il campo di Al-Gypsa, che ha circa 500 pozzi petroliferi, il che lo rende il secondo più grande campo petrolifero di Al-Hasakah. La base copre anche l’impianto di gas di Al-Shadadi, sottolineando ulteriormente il suo ruolo critico nel controllo delle risorse energetiche della Siria. La base del campo Al-Omari a Deir Ezzor è la più grande e cruciale base statunitense in Siria e si trova nel campo petrolifero di Al-Omari, che prima del 2011 produceva fino a 80.000 barili al giorno. Questa base, insieme ad altre come il campo Conoco, Tal Baydar, Life Stone, Qasrak, Himos e Al-Tanf, assicura il predominio statunitense sul territorio più vitale e ricco di risorse in Siria. La presenza militare statunitense nella Siria nord-orientale è un dispiegamento strategico con implicazioni di vasta portata. Mentre ha servito gli obiettivi di Washington di contrastare l’influenza iraniana, proteggere gli interessi israeliani, impoverire l’economia siriana e mantenere l’egemonia statunitense nel Levante e nel Golfo Persico, le truppe americane ora devono affrontare la minaccia di attacchi quotidiani. Attualmente, la resistenza alla presenza degli Stati Uniti proviene dalle tribù arabe locali e dall’Asse della Resistenza della regione, ma le mutevoli dinamiche regionali e i potenziali cambiamenti post-elettorali nella politica estera statunitense potrebbero ampliare l’opposizione di queste forze e alla fine costringere gli Stati Uniti a ritirarsi dalla Siria. Tuttavia, finché gli Stati Uniti continueranno a considerare utile la propria presenza nella regione, è probabile che manterranno le proprie basi militari e perseguiranno nel prossimo futuro i propri obiettivi strategici in Siria.
Traduzione a cura di Old Hunter
Add comment