Fai una donazione

Questo sito è autofinanziato. L'aumento dei costi ci costringe a chiedere un piccolo aiuto ai lettori. CHI NON HA O NON VUOLE USARE UNA CARTA DI CREDITO può comunque cliccare su "donate" e nella pagina successiva è presente (in alto) l'IBAN per un bonifico diretto________________________________

Amount
Print Friendly, PDF & Email

Perché la Cina non interviene per fermare la guerra degli USA contro l'Iran?

di Brian Berletic

In qualche modo questa è una domanda che la gente si pone ancora, quindi ve la spiegherò.

1. L'esercito cinese è stato concepito per difendere la Cina all'interno e lungo i suoi confini da un massiccio e crescente rafforzamento militare statunitense lungo le sue periferie, in atto da decenni.

Le sue forze sono organizzate attorno a un hardware progettato specificamente per questo scopo, non per proiettare potenza militare in tutto il mondo come fanno gli Stati Uniti, e gli Stati Uniti hanno queste capacità perché hanno un esercito aggressore, non per la difesa nazionale.

La Cina non ha letteralmente la capacità di proiettare la potenza militare necessaria per affrontare e fermare con successo una guerra di aggressione su vasta scala degli Stati Uniti dall'altra parte del pianeta con le capacità di difesa nazionale di cui dispone;

2. Per scatenare questa guerra contro l'Iran, gli Stati Uniti hanno impiegato decenni a costruire una rete di basi globali e regionali, reti logistiche, depositi di munizioni, depositi di carburante, capacità di difesa aerea integrate regionali ecc. per prima cosa circondare l'Iran e poi attaccarlo.

Per fermare tutto questo, la Cina dovrebbe creare una rete uguale o più grande in tutta la regione, ma questo semplicemente non è possibile;

3. Gli Stati Uniti hanno costruito la loro rete sia conquistando politicamente nazioni nella regione (Arabia Saudita, Giordania, Bahrein, Emirati Arabi Uniti, Kuwait) sia invadendole/occupandole (Iraq e Siria).

La Cina semplicemente non conduce la sua politica estera in questo modo, perché se lo facesse sarebbe pessima tanto quanto gli stessi Stati Uniti;

4. Se si pensa che la Cina possa semplicemente proiettare la propria potenza militare oltre l'orizzonte, la cosa è ancora più difficile e irrealistica. Ciò richiede enormi quantità di velivoli a lungo raggio, immense capacità di rifornimento aereo e munizioni a lungo raggio, nonché basi avanzate almeno nelle vicinanze della regione.

L'invio di navi militari li metterebbe semplicemente in balia di posizioni militari meglio preparate e più estese che gli Stati Uniti hanno creato nel corso di decenni, come spiegato sopra;

5. Ciò che la Cina ha probabilmente fatto è stato tutto quello che poteva fare - fornire supporto economico contro le sanzioni illegali degli Stati Uniti, fornire supporto tecnico/materiale alla produzione industriale militare dell'Iran, fornire supporto militare attraverso il trasferimento di armi ed equipaggiamento.

Tutto questo ha i suoi limiti, soprattutto in termini di trasferimento di equipaggiamento militare all'Iran, che richiede ANNI per addestrare in modo EFFICACE il personale iraniano, nonché per integrarlo attraverso l'addestramento nelle moderne operazioni con armi combinate.

Quest'ultimo punto, riguardante la quantità di tempo necessaria per integrare efficacemente il nuovo equipaggiamento militare in un esercito, è esattamente il motivo per cui l'Ucraina non è riuscita ad assorbire e utilizzare appieno l'ondata di armi ed equipaggiamenti occidentali nella guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia che si sta combattendo lì.

 

CONCLUSIONE

Esistono limiti reali a ciò che nazioni come la Russia e la Cina possono fare contro le guerre di aggressione degli Stati Uniti altrove, soprattutto considerando il fatto che gli Stati Uniti stanno conducendo una guerra per procura sia contro la Russia che contro la Cina, mentre contemporaneamente conducono una guerra diretta contro l'Iran.

Russia e Cina stanno facendo ciò che è realistico e rientra nelle loro capacità, e stanno costantemente ampliando le proprie capacità per fare di più quando possibile.

Non bisogna confondere i limiti reali con la mancanza di preoccupazione o di volontà, e bisogna rendersi conto che incolpare la Russia o la Cina per una GUERRA DI AGGRESSIONE degli Stati Uniti serve semplicemente l'agenda di Washington, non quella dell'Iran o di uno qualsiasi dei suoi alleati.

Pin It

Comments

Search Reset
0
Michele Castaldo
Wednesday, 04 March 2026 17:44
Caro Brian,
bella domanda: perché la Cina non interviene a sostegno dell'Iran?
Eppure sul piano della razionalità sullo SCAMBIO e la via terrestre (ferroviaria) che sta cercando di sostituire quella marina, ovvero una nuova rivoluzione "copernicana", la Cina non interviene per un principio semplice: Se Hai un nemico non innervosirti per sconfiggerlo, ma siediti sulla riva del fiume e vedrai passare galleggiando il suo cadavere.
Ora, è circolatorio un video in italiano di una brava speaker cinese, dove veniva spiegato che l'Iran è un paese doppiogiochista.
Una dichiarazione del genere quando l'Iran è sotto attacco delle forze imperialiste è di una GRAVITA' INAUDITA, nonché poco opportuna.
La ragione di un tale gesto è presto spiegata: la Cina è convinta che USA e Israele rimarranno impantanate in Iran e in Medio Oriente.
Dunque un calcolo preciso, perché un Iran più debole è più RICATTABILE da tutti i compratori di petrolio. Cina compresa.
È un atteggiamento, perciò, capitalisticamente corretto.
Ma non si capisce perché ci siano intellettuali che vogliano vedere la Cina per forza socialista quando non addirittura comunista.
Certo, ognuno può dare alle parole il significato che vuole, ma i fatti sono e restano fatti.
E la storia non l'hanno mai prodotta i se.
Michele Castaldo
Like Like Reply | Reply with quote | Quote
0
Franco Trondoli
Wednesday, 04 March 2026 20:39
Beh..non solo la Cina pensa che gli Usa rimangano nel fango iraniano.
Ma a parte questo..cosa sostiene M.Castaldo ?.
Che in fondo anche alla Cina andrebbe bene se ci fosse uno stallo e quindi il prezzo del petrolio iraniano potrebbe addirittura scendere ?..e quindi tutto sommato gli va bene se gli Usa e Israele hanno attaccato ?.
Così ..tanto per capire se ho capito..!!
E l'Italia si butta nel conflitto..?
O ci viene cacciata per forza..?
Grazie
Saluti
Like Like Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Submit