Fai una donazione

Questo sito è autofinanziato. L'aumento dei costi ci costringe a chiedere un piccolo aiuto ai lettori. CHI NON HA O NON VUOLE USARE UNA CARTA DI CREDITO può comunque cliccare su "donate" e nella pagina successiva è presente (in alto) l'IBAN per un bonifico diretto________________________________

Amount
Print Friendly, PDF & Email

centrostudinazionalelosurdo.png

La lotta di classe non è finita, la stiamo semplicemente perdendo

di Roberto Comandè

Lo slogan principale con cui la politica, gli “intellettuali” e i canali d’informazione allineati all’attuale sistema di distribuzione del potere puntano con sempre più insistenza è così riassumibile: non esiste sistema migliore di quello neoliberale. Niente più che la riedizione in salsa capitalistica del motto leibniziano secondo cui staremmo vivendo nel migliore dei mondi possibili, perché voluto da Dio. Con la sostituzione Dio=Mercato.

In sostanza, chi sostiene questa posizione dichiara, più o meno esplicitamente, che nonostante la disuguaglianza paurosa, la povertà dilagante, la guerra continua, il cambiamento climatico, e così via, l’attuale assetto sociale è e resta la migliore opzione che abbiamo. Non solo, il corollario che consegue, pericoloso almeno quanto l’assioma, vuole additare chiunque provi a contestare l’assoluta superiorità del capitalismo liberale come un nemico della società, della pace e dei diritti, in combutta con oscure forze autocratiche che attendono nel buio di poter azzannare al collo i “valori occidentali”.

L’aspetto economico, e quindi più incisivo, che sta alla base di questa teoria (la Fine della Storia di Francis Fukuyama), è che dopo la caduta del Muro di Berlino la lotta di classe sarebbe finita, sfociando in un patto di non belligeranza tra Capitale e Lavoro; in assenza dell’incubo sovietico il “mercato” ha finalmente potuto dispiegarsi liberamente, generando benessere a cascata per tutte/i. La ricchezza generosamente prodotta dalla classe imprenditoriale e dal complesso lobbistico e finanziario ha migliorato le condizioni di vita generali, per cui guai a chi si azzardi a chiedere una distribuzione economica più equa e/o il mantenimento di una qualche forma di welfare state. Sempre secondo questi scellerati, oggi viviamo nella pace sociale, quindi basta con il conflitto (vedi: Salvini il precettatore), andate a lavorare – non conta quanto misera sia la paga o precario il contratto – e non vi lamentate se l’enorme maggioranza della ricchezza sia concentrata in pochissime mani; sono quelle le mani che ci trattengono dal precipizio delle autocrazie stataliste.

Ovviamente non si tratta che di pura e cristallina ideologia.

La lotta di classe non è mai finita, semmai l’hanno vinta loro (i detentori del Capitale), o comunque la stanno agevolmente vincendo; se non bastassero i decenni di inedito e pantagruelico accumulo di ricchezza da parte di pochissimi a dimostrarlo, e nemmeno la stasi degli stipendi rispetto ai profitti, o lo smantellamento progressivo di tutto l’apparato pubblico a supporto della vita di cittadini e cittadine (istruzione, sanità, trasporti, edilizia popolare ecc..), alcuni dati recentissimi possono rivelarcelo facilmente.

tabella comande.png

I dati della tabella soprariportata, elaborati dalla FABI, Federazione Autonoma Bancari Italiani, sono autoevidenti; salta all’occhio come il dato del 2022 sia ben più alto della media pre-covid, e soprattutto come la cifra del 2023 sia semplicemente spaventosa. Potremmo quasi ipotizzare che passato il 2020, quando i governi, causa pandemia, hanno dovuto dirottare molte risorse a sostegno della classe lavoratrice (per quanto comunque insufficienti), gli istituti bancari abbiano compiuto una contromossa iper-efficace in grado non solo di recuperare quanto perso tre anni fa, ma di andare ben oltre macinando quantità di denaro esorbitanti. Non si nasconde nessun genio della finanza dietro a tale successo, ma un cogitato progetto di sopraffazione economica veicolato dai governi, impiegati sostanzialmente come meri esecutori (forse hanno confuso il termine “esecutivo”) del complesso bancario e finanziario. Non è un caso che per lo stesso arco temporale l’ISTAT certifichi un margine di profitto inedito, mai registrato prima, da parte delle imprese italiane: il 44,8%, registrato a fine 2022; tanto meno è casuale che i ricchi, in Italia come nel resto del mondo, siano aumentati e, soprattutto, sia aumentata la percentuale di ricchezza da loro posseduta. L’Oxfam ha rilevato che nel nostro paese il 5% più ricco controlla una ricchezza superiore a quella dell’80% più povero.

Se passiamo dall’altro lato della barricata, quella del Lavoro, osserviamo dati ben diversi: il rapporto Outlook Ocse 2023 registra alla fine dello scorso anno una diminuzione dei salari reali del 7% rispetto al periodo pre-covid; diminuzione ulteriormente aggravata durante i primi mesi del 2023, quando ha toccato il 7,5%. Dati alla mano, dunque, anche se i salari aumentassero del 3,7% quest’anno, e del 3,5% nel 2024 (come sostiene il rapporto), di fronte all’inflazione che dovrebbe assestarsi sul 6,4% di media quest’anno e al 3%nel prossimo, l’impoverimento progressivo di chi vive dello stipendio è un fatto oggettivamente acquisito. Ancora l’ISTAT rileva come nel 2022 la condizione di povertà assoluta ha toccato più di 2,1 milioni di famiglie (8,3% del totale, rispetto al 7,7% nel 2021) e oltre 5,6 milioni di individui (9,7% rispetto al 9,1% del2021).

In poche parole: negli ultimi due anni i ricchi, le banche e le imprese hanno goduto di ritmi di crescita inediti, mentre la classe lavoratrice ha subito un taglio netto del valore effettivo del proprio reddito, e un sempre più esteso impoverimento.

E siccome repetita iuvant, bisogna ricordare ancora che non vi è né l’eccezionale capacità di im(prenditori) e finanzieri né contingenza casuale dietro questi numeri, ma un piano di battaglia studiato ed applicato alla perfezione tramite le mani della politica, da parte di un mercato che, realizzata finalmente l’apoteosi della reaganomics e del thatcherismo, ha ormai il pieno potere sulla società e sulla distribuzione della ricchezza. Generando prosperità immane e ingiustificabile unicamente per sé stesso e per chi lo controlla. Altro che trickle-down economics.

La lotta di classe è diventata una guerra e la stiamo miseramente perdendo, praticamente senza combattere.

Per questo occorre riprendere al più presto il lessico e gli strumenti del conflitto, esacerbare le contraddizioni ed evidenziare senza compromessi il disastro che il modello neoliberale sta scatenando su di noi e sul nostro futuro, sforzandosi di unificare le battaglie per il lavoro, per la giustizia ambientale, per la pace, per i diritti sociali e civili, nell’unico mezzo fino a oggi conosciuto dalle masse popolari per ottenere risultati tangibili: la lotta di classe. Ricostituendo la classe lavoratrice come vettore del cambiamento – anche turbolento e veemente – nella Storia, potremo forse anche essere in grado di concepire e realizzare un sistema diverso da quello attualmente egemonico; di cui tutto si può dire, meno che sia il migliore fra quelli possibili.


Roberto Comandè, di Treviso, laureato in Filosofia della Conoscenza presso La Sapienza di Roma; progettista formativo; del Centro Studi Nazionale “Domenico Losurdo”
Pin It

Comments

Search Reset
0
luca benedini
Friday, 01 December 2023 17:54
Caro Comandè, come sono d'accordo!!! E ciò anche se - entrando più approfonditamente nell'argomento - tendo a pensare che ormai non basti una "lotta di classe" semplicemente turbolenta, emotiva e veemente. Nel giro di qualche tempo si cascherebbe in qualcuna delle varie trappole del sistema: ad esempio, caduta degli investimenti da parte delle imprese; delocalizzazioni di impianti o addirittura di stabilimenti interi; eccesso di spesa pubblica, di inflazione (a danno specialmente proprio delle persone a "reddito fisso", come gran parte dei lavoratori dipendenti e i pensionati) e/o di difficoltà a piazzare sul mercato finanziario i titoli del debito pubblico; forme di corruzione, di clientelismo e di malgoverno facilitate dall'ampiezza degli interventi del settore pubblico; ecc.. E' dagli scorsi anni '70 che vediamo brutalmente e continuamente in azione l'una o l'altra di queste trappole... Ho riassunto l'essenza di questa problematica in alcuni interventi usciti in questo sito: "Oltre Keynes" ("https://www.sinistrainrete.info/keynes/10306-luca-benedini-oltre-keynes.html"), "Quale economia oggi per il bene comune?" ("https://www.sinistrainrete.info/teoria/13528-luca-benedini-quale-economia-oggi-per-il-bene-comune.html") e "Storia e democrazia: alcuni nodi cruciali" ("https://www.sinistrainrete.info/teoria/25476-luca-benedini-storia-e-democrazia-alcuni-nodi-cruciali.html"), specialmente nella sua parte III. Alle classi popolari occorre non solo la turbolenza e la rabbia: occorre anche riprendersi una conoscenza almeno essenziale dei meccanismi sia dell'economia che delle pubbliche istituzioni (proprio come facevano Marx ed Engels, che sono stati per mezzo secolo non solo degli agitatori, ma anche dei ricercatori e dei divulgatori, e pure degli "intellettuali a 360 gradi"). Purtroppo quei meccanismi sembrano fondamentalmente ignorati non soltanto dalle masse popolari, ma anche da gran parte di coloro che si propongono come intellettuali o politici di sinistra, sindacalisti, ecc.. Sono invece ben noti ai principali esponenti e sostenitori del potere economico e della "casta politica" che fa da cagnolino a quel potere o che si è appropriata di quest'ultimo come nei paesi del cosiddetto "socialismo reale". Così i lavoratori continuano a farsi fregare potentemente dalle élite, sia nel mondo ufficialmente capitalista che in Cina e negli altri paesi ad essa simili. Le recenti vittorie elettorali della destra persino in paesi occidentali quali Svezia e Finlandia, il ciclico ripresentarsi di presidenti di destra nei vari paesi del Terzo mondo (e se non bastano i risultati elettorali ecco qualche bel "colpo di Stato", come p.es. in Myanmar) e la profonda sintonia che c'è da tempo tra le multinazionali più becere e il regime cinese sono evidenti segnali di questa impasse delle classi popolari: quando dei loro rappresentanti si ritrovano al governo (grazie a delle elezioni o a delle rivoluzioni), questi dopo un po' o non riescono a rendere contenta la popolazione o addirittura diventano pian piano la successiva "casta" che le frega...
Like Like Reply | Reply with quote | Quote

Add comment

Submit